GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FERRERA, DIEGO MAXIMILIANO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que rechazó recursos de queja e inconstitucionalidad respecto de una resolución anterior
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal articulado por el GCBA, confirmando la decisión de la instancia anterior y rechazando que la sentencia haya incurrido en arbitrariedad o ilegítima limitación de jurisdicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal recordó que, según la jurisprudencia de la CSJN, los recursos federales son procedentes cuando la interpretación de las sentencias constituye una cuestión federal suficiente y cuando la decisión impugnada presenta un aparente apartamiento de la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se argumentó que el GCBA no demostró que la situación encuadrara en los supuestos en que la CSJN ha considerado que la sentencia incurre en arbitrariedad, y que no corresponde al tribunal de origen pronunciarse sobre planteos de arbitrariedad para mejorar su pronunciamiento. La doctrina de la arbitrariedad no busca reemplazar al tribunal de instancia ni corregir fallos erróneos, sino cubrir casos excepcionales donde defectos lógicos o la ausencia de fundamento impidan considerar la sentencia como fundada en ley. Por todo ello, se concluye que no existen motivos para modificar la sentencia y se rechaza el recurso extraordinario, con costas al vencido.