Logo

FRG Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FRG Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - HABITACIONALES

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente una medida cautelar en un caso de acción de amparo por vulnerabilidad habitacional, y el Tribunal Superior de Justicia confirmó que la resolución no es equiparable a una sentencia definitiva, por lo que procede la queja.

Personas con discapacidad Fundamentacion del recurso Sentencia definitiva Medidas cautelares Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Alquileres adeudados Alojamiento Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Derecho a la vivienda digna Pobreza critica Modificacion de medidas cautelares


- Quién demanda: FRG, MVC y ARF (familia en situación de vulnerabilidad).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitan una solución habitacional definitiva o una suma de dinero para cubrir alquileres y evitar la situación de calle.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia hizo lugar a la queja y revocó parcialmente la decisión de la Cámara, confirmando que la resolución impugnada era equiparable a una sentencia definitiva y que el pago de alquileres anteriores a 13-07-2023 no podía ser revocado sin vulnerar la sentencia de fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La resolución de la Sala II, en tanto revocó la condena a abonar cautelarmente los alquileres anteriores al 13-07-2023, mantiene actualidad y aparece totalmente contradictoria con lo resuelto en la sentencia definitiva y firme, que ordenó al Gobierno que presentara a la parte actora una propuesta de alojamiento. Además, los actores ya abonaron dicha suma al propietario y saldaron su deuda, por lo que la revocación parcial de la medida cautelar implicaría que el Gobierno podría, eventualmente, reclamar la devolución de las sumas abonadas, lo que constituye un apartamiento inadmisible de lo decidido en la sentencia de fondo durante su ejecución.” “Dado que la resolución no es una sentencia definitiva y que sus efectos afectan derechos actualmente en trámite, procede la admisión de la queja y la revocación parcial de la resolución de la Cámara.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar