Logo

PIZARRO, ANGEL SILVIO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VASQUEZ, MIRTA MIRIAM CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

La Sala Superior rechaza la queja presentada por Ángel Silvio Pizarro contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que reguló honorarios profesionales en $20.000 y rechazó el recurso de inconstitucionalidad por no configurar un caso constitucional o arbitrariedad.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Cuestiones procesales Cuestiones de hecho y derecho comun Honorarios del abogado Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional


¿Quién es el actor?

Ángel Silvio Pizarro

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, y en su caso, el GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que reguló los honorarios profesionales en $20.000, y la denegatoria de dicho recurso.
- Decisión del tribunal: La Sala Superior rechaza la queja, considerando que no se demuestra la existencia de un caso constitucional o federal que justifique su tratamiento, y que las cuestiones sobre honorarios son de carácter fáctico y procesal, ajenas a la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que el recurso de inconstitucionalidad solo procede ante cuestiones constitucionales o federales y que los agravios del recurrente se limitan a discrepancias sobre cuestiones de hecho y derecho local, sin demostrar que la resolución de la Cámara sea insostenible o arbitraría. La jueza Ruiz, en disidencia, argumenta que la queja cumple con los requisitos de admisibilidad y que la regulación de honorarios fue realizada en contravención a los mínimos legales, por lo que amerita su revisión. Sin embargo, la mayoría decide rechazar la queja por carecer de sustento constitucional y por la naturaleza del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar