Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en COPA ROQUE, JUANA ELBA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

La Sala Superior rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo laboral. La decisión se basa en que la queja no rebatió adecuadamente los fundamentos del fallo y en la inexistencia de un caso constitucional, confirmando la constitucionalidad de la resolución de primera instancia.

Fundamentacion del recurso Arbitrariedad de sentencia Falta de fundamentacion Cuestiones de hecho y prueba Empleo publico Jornada reducida Trabajo insalubre Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Personal de enfermeria Franqueros Derecho infraconstitucional

Actor: Juana Elba Copa Roque, enfermera en el Hospital “Donación F. Santojanni” Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Readecuación de carga horaria laboral a un máximo de 6 horas diarias y 30 semanales sin reducción salarial, por tareas insalubres. Decisión: La Sala I rechazó la queja por no cumplir con los requisitos para su sustento, considerando que los agravios del GCBA no lograron demostrar la arbitrariedad ni la vulneración de derechos constitucionales. La decisión fue ratificada por mayoría, con disidencias parciales que propusieron parcialmente hacer lugar a la queja y reenvío.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que la queja no puede prosperar porque no logra rebatir adecuadamente las razones por las que la Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad. Se afirmó que los agravios del GCBA remitían a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al ámbito del recurso de inconstitucionalidad, y que la queja contenía manifestaciones genéricas sin articular argumentos suficientes. La jurisprudencia del Tribunal establece que la queja debe contener una crítica fundada y argumentada para rebatir los motivos de la resolución impugnada. La disidencia parcial de los jueces Langhe y Lozano coincidió en que, si bien la resolución se sustenta en otros fundamentos y el recurrente no rebate suficientemente, el recurso debe ser parcialmente admitido y reenviado para un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar