.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental de Lomas de Zamora confirmó la sentencia que condenó a B. S. R. a un año y tres meses de prisión por amenazas agravadas con arma blanca, argumentando que la valoración de la prueba fue adecuada y que la conducta del imputado fue grave, injusta y potencialmente peligrosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue impulsada por la Justicia contra B. S. R. por delitos de amenazas calificadas en contexto de violencia de género y familiar. La sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado Correccional N° 2 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús, condenó al imputado a un año y tres meses de prisión efectiva y costas, por haber amenazado con una cuchilla a la víctima, R. P. S., en un contexto de violencia y amenazas graves. La defensa apeló argumentando que la magistrada no contaba con el estado de certeza requerido, que las declaraciones de testigos eran contradictorias, y que no se acreditaba la capacidad de culpabilidad del imputado, además de cuestionar la valoración de las pruebas y la valoración de los efectos del consumo de drogas, la cual consideraron que afectaba la responsabilidad del acusado. La Cámara manifestó que la valoración probatoria fue adecuada y que las amenazas, acompañadas por la exhibición del arma blanca y el comportamiento del imputado, constituían un delito grave, injusto e idóneo para alarmar a la víctima. Además, sostuvo que la prueba producida, incluyendo los informes médicos, los testimonios y los videos, sustentaba la convicción de la sentencia de grado. La Cámara concluyó que no existían vicios en la valoración de la prueba y que la sentencia condenatoria era adecuada, por lo que confirmó la resolución en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: