.................... S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analizó la causa contra Ricardo Alegre y Alex Alegre por abuso sexual con acceso carnal a una menor de edad. La fiscalía solicitó la elevación a juicio tras valorar la materialidad probada mediante informes periciales, declaraciones y evidencias objetivas, incluyendo lesiones y virus HPV en la víctima. La defensa alegó nulidades procesales, especialmente en relación con la declaración en Cámara Gesell y la valoración de la prueba testimonial, argumentando que no se había evidenciado un vicio que afectara la validez de los actos. El tribunal, tras revisar las nulidades y las distintas etapas procesales, sostuvo que no existían fundamentos jurídicos suficientes para anular los actos o para sobreseer a los imputados, ya que la materialidad y la responsabilidad estaban suficientemente acreditadas. La valoración de la declaración de la víctima, ratificada en distintas oportunidades y corroborada por la evidencia pericial, fue considerada coherente y confiable, pese a las contradicciones y retractaciones posteriores, que fueron interpretadas en el contexto de la vulnerabilidad infantil y las influencias familiares. Además, se destacó que la prueba objetiva, como lesiones y hallazgos médicos, respaldaba la imputación, y que las dudas sobre la autoría no alcanzaban a invalidar la causa. En conclusión, el tribunal confirmó la decisión de la magistrada de grado de continuar con el proceso y elevar la causa a juicio oral, rechazando los planteos de nulidad y sobreseimiento. Además, instó al Ministerio Público Fiscal a tomar medidas urgentes de protección para la menor víctima, dada su situación de vulnerabilidad.