P., J. A. S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL SALIDAS TRANSITORIAS Y REGIMEN ABIERTO EN CAUSA N° 11711 IPP 03-00-69141/03 UFIJ N° (JEP-19367)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El demandante, Julio Alberto Peyrano, fue condenado por abuso sexual con acceso carnal agravado y solicitó beneficios de libertad condicional, salidas transitorias y régimen abierto. La resolución apelada, dictada por el juez de ejecución penal, denegó estos beneficios basándose en informes judiciales y penitenciarios, que destacaron sanciones disciplinarias, el régimen semiabierto en el que se encuentra alojado, y la evaluación negativa de su comportamiento y tratamiento psicológico. La defensa argumentó que los informes administrativos no son vinculantes, que la valoración de reservas psicológicas vulnera derechos constitucionales, y que la decisión carece de fundamentación adecuada, solicitando la concesión de los beneficios. La Cámara, tras analizar los informes y la normativa aplicable, concluyó que si bien Peyrano cumple requisitos temporales y presenta buen comportamiento, las circunstancias internas y la evaluación de riesgo justifican la denegatoria de la libertad condicional y las salidas transitorias. Sin embargo, decidió conceder parcialmente el régimen abierto, considerando la progresividad y la valoración favorable del comportamiento del interno, en línea con el artículo 100 de la Ley 12.256 y la normativa de ejecución penal. La Cámara revocó parcialmente la resolución apelada en cuanto a la denegatoria del régimen abierto y beneficios asociados, y ordenó su inclusión en dicho régimen, manteniendo la denegatoria de libertad condicional y salidas transitorias.