B., C. A. S/TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES (IPP 03-01-1035-25) (J.G N°5)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por el defensor del imputado, Dr. Rolando Brown, contra la resolución del 16 de julio de 2025 dictada por el juez de garantías, que dispuso no hacer lugar a la solicitud de cese de la prisión preventiva, cambio de calificación y sobreseimiento. La Cámara analizó los argumentos de la defensa, que alegaron que la cantidad de droga incautada (37,1 gramos de cocaína) correspondía a consumo personal, y que no existían elementos que indicaran actividad comercial. La Cámara consideró que las circunstancias del secuestro, la antigüedad de la historia clínica y los elementos probatorios no permitían modificar la medida de coerción. La sentencia enfatiza que la droga no estaba preparada para consumo inmediato y que la prisión resulta proporcional, dado el tiempo de detención y los antecedentes del imputado. También rechazó la objeción de inconstitucionalidad del art. 14 de la Ley 23.737 y sostuvo que no han desaparecido los peligros procesales. La resolución fue confirmada en todas sus partes, rechazando el recurso y manteniendo la decisión de no cesar la prisión preventiva.