DANTAS MARTHA C/ HEREDEROS BONNET PEDRO ELIAS S/ ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morón confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las acciones y agravios de la apelante, manteniendo la validez del título de propiedad y la prescripción negativa, y rechazando la acción reivindicatoria y de usucapión larga.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa comprende varias acciones: reivindicación, prescripción adquisitiva larga y redargución de falsedad. La sentencia de primera instancia, que fue apelada, resolvió en conjunto que:
- La acción de reivindicación promovida por Martha Dantas contra Fredes y otros fue aceptada, ordenando la desocupación y restitución del inmueble en un plazo de 10 días, considerando que Dantas acreditó título de propiedad anterior a la posesión de Fredes y que esta no logró demostrar el cumplimiento del plazo para la usucapión.
- La acción de prescripción adquisitiva larga fue rechazada, dado que la posesión de Fredes no cumplió con los requisitos temporales necesarios, y que la posesión de Bonnet no fue continua ni con animus domini desde 1979, además de que el plazo se interrumpió con la demanda de reivindicación.
- La acción de redargución de falsedad fue desestimada, ya que no se acreditó la falsedad ideológica ni material en la escritura pública de 1994, y la compraventa fue considerada válida y lícita.
Los jueces concluyen que la parte actora no cumplió con los requisitos para adquirir la propiedad por prescripción, ni prueba suficientes para invalidar la escritura pública, por lo que se rechazan los agravios y se confirma la sentencia en todos sus términos, imponiendo las costas a la apelante vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: