Logo

CAMACHO MARCOS GERMAN C/ PEREZ SANTIAGO HERNAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Morón confirmó la sentencia que condenó a Santiago Hernan Perez y Liderar Seguros a pagar más de 31 millones de pesos por daños derivados de un accidente automovilístico. La apelación fue rechazada y se ratificó la responsabilidad y cuantía inicial, por considerar correcta la valoración y fundamentación del fallo de primera instancia.

Responsabilidad objetiva Responsabilidad civil Recurso de apelacion Cuantificacion de danos Responsabilidad del conductor Limite de cobertura de seguros Intereses y costas Responsabilidad de aseguradora Incapacidad medica Danos y perjuicios por accidentes de transito

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Marcos German Camacho, demandó a Santiago Hernan Perez y a Liderar Compañía General de Seguros, reclamando una suma de $31.675.000 por daños derivados de un accidente automovilístico en el que resultó lesionado. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados en esa suma, extendiendo la responsabilidad a la aseguradora. La citada en garantía cuestionó la responsabilidad, argumentando que el actor no llevaba casco y que los montos reclamados eran excesivos. La Cámara analizó la responsabilidad objetiva en accidentes de tránsito, estableciendo que la parte demandada debe probar que la víctima o un tercero interrumpieron el nexo causal. En este caso, la jueza de primera instancia consideró que la falta de casco no exime la responsabilidad, ya que no fue causa excluyente y la valoración médica del 44,5% de incapacidad fue adecuadamente reducida en un 30%. La apelación fue considerada extemporánea y carente de argumentos sólidos que cuestionaran la fundamentación del fallo. La Cámara concluyó que la sentencia de primera instancia fue correcta en la valoración de los daños, la responsabilidad y el monto indemnizatorio, por lo que se confirmó en todas sus partes. Respecto a la extensión de la condena, la Cámara rechazó la discusión sobre el límite de cobertura del seguro, afirmando que debe considerarse el valor vigente al momento del pago. También se confirmaron los intereses y las costas de la alzada, en línea con lo resuelto en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar