B.D.L.P.B.A. C/ C.S.A. S(1)/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón confirma la resolución del juez de origen que declaró la incompetencia y remite las actuaciones a la Receptoría General de Expedientes de Mercedes. La Cámara sostiene que la entidad bancaria introdujo el planteo de inconstitucionalidad en la instancia de apelación, no habiendo sido oportunamente planteado en primera instancia, por lo cual el recurso resulta inadmisible por inobservar el art. 272 del C.P.C.C. La ley de defensa del consumidor (art. 36 de la LDC) establece que la competencia corresponde al juez del domicilio del consumidor. En el caso, el domicilio del ejecutado en Marcos Paz, por lo que la competencia es ajustada a derecho. La Cámara confirma la decisión en todo lo decidido, sin costas, por tratarse de resolución en materia de competencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, en este caso el banco ejecutante, apeló la resolución que declaró su incompetencia y remitió las actuaciones a otra jurisdicción. La Justicia de primera instancia había considerado que correspondía aplicar la ley de defensa del consumidor, específicamente el art. 36 de la Ley 24.240, dado que el ejecutado tiene domicilio en Marcos Paz, lo que ajusta a derecho la resolución apelada. La Cámara analizó que la entidad bancaria planteó la cuestión de constitucionalidad de dicho artículo por primera vez en la instancia de apelación, lo cual es inadmisible según el art. 272 del C.P.C.C. La Cámara recordó que la ley protege la competencia del domicilio del consumidor, y en este caso, el domicilio del ejecutado en Marcos Paz, ratificando la competencia del tribunal de origen. La decisión fue confirmada, sin costas, en línea con el carácter de la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: