NELEN SRL C/ OCUPANTES S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
La Cámara de Apelaciones confirma la resolución que fijó la base regulatoria del valor ocupacional en un proceso de desalojo por ocupación precaria. La decisión se fundamenta en la interpretación del art. 40 de la ley 14.967, rechazando la queja sobre la valoración fiscal y las costas.
- Quién demanda: NELEN SRL
¿A quién se demanda?
Ocupantes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por ocupación precaria (excepto por falta de pago)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución de la jueza de primera instancia que fijó el valor ocupacional como base regulatoria para los honorarios profesionales, en línea con el art. 40 de la ley 14.967. La apelación de la parte actora fue desestimada en cuanto a la base arancelaria y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó si la valoración fiscal debía ser la base para honorarios, y concluyó que la ley 14.967 en su art. 40 establece claramente que la base es el valor ocupacional mensual durante dos años, sin referencia a la valuación fiscal. La jueza de primera instancia diferió la regulación sin indicar que esa sería la base, pero la Cámara consideró que esa decisión no viola la ley. Respecto a las costas, se sostuvo que por ser la parte recurrente la vencida en el planteo, corresponde su condena conforme al art. 68 del CPCC. La Cámara resolvió confirmar en todo lo actuado, con costas de alzada para la parte apelante vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: