Logo

AGÜERO GISELE ROXANA Y OTRO/A C/ LEDESMA GONZALO ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones confirma la resolución que regularizó honorarios y rechazó el recurso de apelación contra la resolución de 30/9/2024, considerando la base regulatoria adecuada y la tasa pasiva más alta, en un proceso por daños y perjuicios con beneficios de litigar sin gastos.

Intereses Danos y perjuicios Recurso de apelacion Honorarios Confirmacion Tasa pasiva Base regulatoria Litigar sin gastos Ley 14.967 Desestimacion total

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte apelante, Gonzalo Ariel Ledesma, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 30/9/2024 que reguló honorarios en un proceso por daños y perjuicios. La Magistrada de grado fijó la base regulatoria en $3.248.066,59, basada en el capital reclamado de $880.800 y los intereses desde 13/11/2020, con tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires. La apelante cuestionó la proporcionalidad y justicia de esa base, proponiendo reducirla en un 50% y aplicar intereses a tasa pura hasta la sentencia. La Cámara sostuvo que la base regulatoria no resulta excesiva y que la inclusión de intereses en la cuantificación es legal, conforme al artículo 23 de la Ley 14.967, que establece que en demandas desestimadas, la cuantificación debe incluir la totalidad de lo reclamado, incluidos intereses si formaron parte de la pretensión inicial. La elección de la tasa pasiva más alta resulta apropiada en un rechazo total de la demanda, ya que la actualización del capital solo procede si la demanda prospera. La Cámara confirmó la resolución apelada, rechazando el recurso, y dispuso costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar