RODRIGUEZ ROBERTO GUSTAVO MARIO C/ CORREIA JOSE EMILIANO, HEREDIA MANUEL MIGUEL, GONZALEZ MARIO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata admitió parcialmente el recurso de apelación del actor, modificando la cuantificación del daño emergente y ordenando la determinación del monto en ejecución, debido a la incorrecta aplicación de intereses y valores históricos en la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Roberto Gustavo Mario Rodríguez demanda a José Emiliano Correia y Manuel Miguel Heredia, con la aseguradora Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A., reclamando daños derivados de un accidente automovilístico. La primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados y a la aseguradora a pagar $340.400 más intereses. El actor apela alegando que la sentencia valoró incorrectamente el daño emergente, basándose en valores históricos sin actualizar, y que la tasa de intereses aplicada no considera la depreciación monetaria. También cuestiona la constitucionalidad del artículo 7º de la Ley 23.928. El tribunal analiza el pedido de inconstitucionalidad y concluye que es extemporáneo, dado que la cuestión no fue planteada oportunamente en primera instancia ni en los recursos previos, y que la norma ha sido ratificada por la Corte Suprema. Respecto al daño emergente, el tribunal admite que la cuantificación fue errónea por basarse en valores históricos y en una tasa de interés fija del 6%, sin actualización a valores actuales ni ajuste por inflación. La sentencia de primera instancia debe ser modificada en ese aspecto, y la determinación del monto se diferirá para la ejecución. Por ello, se admite parcialmente el agravio del apelante y se ordena que la cuantificación del daño emergente sea revisada conforme a lo dispuesto en el considerando III.2, con costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: