CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CASTILLO HERNAN ALEXANDER Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso involucra a Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados como acreedora en una ejecución prendaria contra Castillo Hernán Alexander, deudor, por una deuda inicial de $91,127.00. La sentencia de grado aprobó la liquidación y los intereses pactados, pero el co-ejecutado interpuso recursos cuestionando la tasa de interés aplicada, alegando que era usuraria y vulneraba su derecho del consumidor. La fiscalía de Cámara sugirió analizar la normativa de defensa del consumidor y la ley 24.240. La Cámara, tras analizar las cláusulas del contrato y la normativa aplicable, concluyó que la tasa de interés contractual excedía la razonabilidad, dado que ya incluía componentes inflacionarios y mecanismos de reajuste, lo que resultaba en una doble repotenciación de la deuda. La jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Suprema Corte provincial respalda la facultad del tribunal para morigerar intereses exorbitantes en contratos de consumo y de adhesión, incluso en etapa de ejecución, cuando se evidencia una práctica abusiva. La Cámara decidió dejar sin efecto la liquidación aprobada y aplicar una tasa pura del 6% anual desde la mora hasta el pago, en atención a la equidad y a la protección del deudor. Además, impuso las costas en ambas instancias en el orden causado, considerando la novedad de la cuestión.