BAEZ OJEDA VIVIANA RAQUEL C/ GALENO ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda por indemnización de daños derivados de un accidente laboral fue aceptada y se condenó a la aseguradora a pagar $931.712,11, actualizados con RIPTE y con interés del 6% anual; se declaró la inconstitucionalidad de varias normas y del DNU 669/19.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Viviana Raquel Báez Ojeda, demanda a GALENO ART S.A. por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere ocurrido el 10/08/2021, reclamando una indemnización de $1.230.130,00.
- La aseguradora reconoció la denuncia, brindó prestaciones médicas y participó en la instancia judicial.
- El peritaje médico concluyó que la actora presenta una incapacidad parcial y permanente del 8.8% que guarda relación causal con el accidente.
- La sentencia hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $931.712,11, actualizados con RIPTE y con intereses del 6% anual desde la primera manifestación invalidante.
- Se declararon inconstitucionales los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 (texto ley 25.561), art. 12 de la ley 24.557, y el DNU 669/19, considerándolos contrarios a la Constitución y a la doctrina legal vigente, y se aplicó una actualización del monto mediante el índice RIPTE más interés del 6%.
- La fundamentación include análisis de la constitucionalidad del Decreto 669/19, la normativa del sistema de riesgos del trabajo, la aplicación de leyes en relación con la temporalidad del hecho dañoso, y la actualización monetaria de las indemnizaciones.
- La sentencia establece que la relación laboral y el accidente son reconocidos, que la incapacidad guarda relación causal, y que la suma a pagar será actualizada mediante el método establecido.
- Las costas se imponen a la parte vencida, y se regulan honorarios profesionales en los porcentajes correspondientes.
- La decisión se funda en la protección del derecho del trabajador, la constitucionalidad de las normas y en la doctrina jurisprudencial que contempla la inconstitucionalidad sobreviniente de normas en contextos de inflación y crisis económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: