RIVERO EDITH ELISA Y OTRO/A C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, Edith Elisa Rivero y Facundo Emiliano Leiva, interponen acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), solicitando la protección de derechos constitucionales afectados por una presunta omisión o afectación en la atención médica en la localidad de Florencio Varela, donde reside y presentó documentación para autorización de tratamiento en fertilidad. El tribunal analiza la competencia territorial y concluye que, según el art. 3 de la ley 13.928 y la doctrina constitucional, la sede de la delegación local del IOMA en Florencio Varela es la jurisdicción competente para entender en el asunto, dado que la afectación es en ese lugar. Se cita que la competencia de los órganos judiciales se determina por la ubicación del hecho o su efecto, y en este caso, la residencia y lugar de actuación de los amparistas. El tribunal afirma que, aunque la sede matriz puede estar en La Plata, las delegaciones en cada municipio gozan de autonomía para atender reclamos, por lo que la competencia territorial corresponde a la delegación de Florencio Varela. El tribunal decide declarar la incompetencia y remitir las actuaciones al Departamento Judicial de Quilmes, para que sea sorteado por el sistema correspondiente. La resolución no analiza la medida cautelar peticionada. Fundamentos principales: "la competencia está determinada por las reglas que la Constitución Nacional o el legislador han establecido... la norma transcripta precedentemente, dando cuenta de la intención legislativa de confiar la decisión a quien, por su localización, cabe presumir en mejores condiciones de resolver la cuestión". Voto de los jueces: coincidente, adhiriendo al voto del Dr. Martiarena.