SECO, ANGEL RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - GENDARMERIA Y OTRO s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por descuentos en haberes y declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97; además, condenó a las demandadas a restituir las sumas descontadas con intereses, confirmando la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: Angel Ramón Seco y otros actores
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Gendarmería y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de sumas descontadas en exceso del porcentaje autorizado por la ley
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97, condenó a las demandadas a restituir las sumas descontadas con intereses, y confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia consideró que la ley 22.788 establece límites a los descuentos en haberes y que los descuentos en exceso del porcentaje autorizado son inconstitucionales, por lo que corresponde restituir las sumas indebidamente descontadas. Además, se fundamentó en el principio general de imposición de costas al vencido, citando el artículo 68 del Código Procesal y precedentes como “Salas, Pedro Ángel”, sosteniendo que en este caso, la parte vencida debe afrontar las costas y los gastos del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: