SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO c/ MAAMARI, YAMIL OMAR s/EJECUCION FISCAL ? MINISTERIO DE TRABAJO - QUEJA
La Cámara Federal de Tucumán rechazó la queja del actor contra la resolución que denegó su recurso de apelación en una causa por ejecución fiscal, considerando que la limitación del monto no viola derechos constitucionales, y confirmó la firmeza de la resolución de primera instancia.
- Quién demanda: Yamil Omar Maamari (en calidad de ejecutado).
¿A quién se demanda?
Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por apelación denegada contra la resolución judicial que rechazó la apelación por considerar que el monto ($3.000) no habilitaba el recurso, sustentando que la limitación no afecta derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 242 del CPCCN, confirmando que la limitación del monto no vulnera derechos constitucionales, y que la resolución de primera instancia quedó firme.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la jurisprudencia de la CSJN establece que la limitación del recurso por monto no implica cercenamiento del derecho de defensa, ya que la doble instancia en materia civil no tiene raigambre constitucional, y que la normativa responde a la necesidad de descomprimir la tarea de la segunda instancia para una administración de justicia más eficiente. Además, reiteró que la inapelabilidad prevista en el art. 242 del CPCCN, en atención al monto, alcanza también a otras resoluciones, y en el caso, dado el monto de $3.000, corresponde no hacer lugar al recurso de queja y confirmar la firmeza de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: