COLAGIOVANNI, MARIA JULIETA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar diferencias retroactivas derivadas de la reajuste de la PBU y rechazó los agravios respecto a la actualización de remuneraciones y la aplicación del índice ISBIC. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018, y confirmó las costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demandó reclamando ajuste retroactivo de su PBU y diferencias por la falta de actualización, cuestionando la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y solicitando la aplicación del índice ISBIC.
- La demandada cuestionó el tratamiento de la PBU, la elección del índice para actualización y la inaplicabilidad del precedente “Makler, Simón”, además de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- La Cámara analizó que la confiscatoriedad por la falta de actualización de la PBU supera el 15%, siguiendo precedentes de la CSJN en “Quiroga” y “Actis Caporale”, y rechazó los agravios respecto a la actualización y los índices.
- La sentencia aclaró que no se ordenó el uso del índice ISBIC, sino la actualización conforme el art. 3 de la ley 27.426, y que el precedente “Makler, Simón” no fue aplicado por no ser pertinente.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 no fue objeto de análisis en la sentencia, por lo que no corresponde su rechazo o aceptación.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, en línea con lo dispuesto por la CSJN en “Morales”, y se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la PBU y rechazando los agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: