Logo

GENOVESE, RENATA CLORINDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara inconstitucionales varias resoluciones administrativas de ANSeS y del Ministerio de Seguridad, y confirma la aplicación del precedente “Makler” para el cómputo de servicios autónomos y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales.

Costas Competencia Legitimacion pasiva Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Retroactivos previsionales Inconstitucionalidad de resoluciones Reajuste de haberes previsionales Precedentes ?makler?

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Renata Clorinda Genovese, demanda a la ANSeS reclamando reajustes en sus haberes previsionales y la aplicación de ciertos criterios de actualización. La Cámara confirma la decisión de primera instancia en cuanto a la actualización salarial y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, basándose en precedentes de la CSJN. La Cámara revoca lo referido a la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 y la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, declarando estas resoluciones y decretos inconstitucionales de oficio y ordenando la imposición de costas a la demandada. Además, considera que los agravios relacionados con la forma de actualización de haberes y la aplicación del precedente “Makler” ya fueron resueltos en otros expedientes y, en consecuencia, los rechaza por inadmisibles. La sentencia también aborda cuestiones de competencia, legitimación pasiva y tratamiento del impuesto a las ganancias, remitiéndose a fallos anteriores de la misma Sala y de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar