RIVERO, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Victor Hugo Rivero
- Demandada: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamos relacionados con reajustes previsionales, tratamiento de la PBU, impuestos a las ganancias y constitucionalidad de normas legales y DNU.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241 y del artículo 3 del DNU 157/2018, y resolvió que los retroactivos en reajustes de haberes previsionales no son ganancias gravadas, en línea con fallos de la CSJN. Además, declaró la constitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y rechazó los agravios relacionados a la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La Cámara entiende que del detalle del beneficio acompañado se observa que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la P.C., por lo tanto, corresponde revocar lo resuelto por el a quo en este punto.”; “Respecto a los retroactivos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dispuesto que los retroactivos adeudados por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628 (Considerando 3).” “Se declara la constitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463, ya que la sentencia no declaró su inconstitucionalidad, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.”