ALEMANY, SARA MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES, manteniendo la regulación de honorarios y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La causa versa sobre actualización de remuneraciones y otros aspectos previsionales.
- Quién demanda: Sara María Esther Alemany (actora)
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios, actualización de remuneraciones y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES, en particular respecto a la forma de actualización de remuneraciones, tratamiento de la PBU, intereses moratorios y honorarios. Además, se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la demandada sustancialmente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que, en relación a la actualización de remuneraciones, la misma fue dispuesta conforme al artículo 4° de la ley 27.609, rechazando así el agravio del recurrente. En lo que respecta al tratamiento de la PBU, se remite a los fundamentos del acuerdo de 16 de abril de 2025, en los autos Nº FRO 32203/2022, confirmando la decisión original. Sobre los intereses moratorios, se hace referencia a criterios establecidos en autos anteriores, remitiéndose a las consideraciones allí vertidas. En cuanto a los honorarios, la sentencia aclara que no fueron regulados en porcentaje, sino diferidos hasta determinar el monto del juicio, por lo que se rechaza el agravio. Finalmente, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 de oficio y se imponen costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: