GIORGINI, HECTOR DOMINGO c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

- La parte actora demanda el reconocimiento de diferencias en haberes por antigüedad y retroactivos impagos, solicitando la aplicación de la tasa pasiva del Banco Central.
- El Servicio Penitenciario Federal agrava la sentencia por considerar que la interpretación normativa de primera instancia no se ajusta ni a la letra ni al espíritu del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19, y que la política salarial es una prerrogativa del Poder Ejecutivo, además de cuestionar la equiparación salarial con la Policía Federal.
- La Cámara analiza la normativa, citando precedentes y jurisprudencia, y concluye que la modificación del porcentaje del SAS altera la equiparación entre fuerzas, demostrando el perjuicio económico y la merma en el haber mensual del actor, por lo que modifica la tasa de interés a la tasa pasiva del Banco Central.
- La sentencia también confirma las costas a la parte vencida y ordena el pago de las diferencias devengadas, manteniendo el resto de las disposiciones de la sentencia de primera instancia.
- El tribunal destaca que el análisis previo fue exhaustivo, citando precedentes y jurisprudencia relevante, y que la interpretación del decreto y la normativa salarial debe ajustarse a la equiparación prevista por la ley y la jurisprudencia superior.