CARDOZO, WALTER RENE c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó el cese de su aplicación y el reintegro de sumas descontadas. La decisión se fundó en la inconstitucionalidad del decreto y en la jurisprudencia de la CSJN, rechazando los recursos de las partes.
- Quién demanda: Walter René Cardozo
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del Decreto N° 679/97, cese de su aplicación, reintegro de descuentos y pago de retroactivos, además de la declaración de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el Decreto 679/97, ordenó a Gendarmería Nacional el cese de su aplicación y el reintegro de las sumas descontadas, además de rechazar los recursos de apelación de las demandadas. La Cámara sostuvo que el decreto modificó sustancialmente el régimen de aportes en un contexto de inconstitucionalidad, y que la jurisprudencia de la CSJN respalda la declaración de inconstitucionalidad. Asimismo, rechazó la pretensión de las demandadas de que las costas sean impuestas en el orden causado y confirmó la imposición de costas a las vencidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La modificación del régimen previsional por el Decreto 679/97 no cumplió con los requisitos constitucionales, ya que no obedeció a una necesidad de excepcionalidad y urgencia. La CSJN en Fallos 322:1726 estableció que la norma fue inconstitucional por traducirse en una modificación permanente sin seguir el cauce ordinario de la ley de presupuesto. La sentencia también abordó la correcta aplicación del plazo de prescripción de dos años establecido en la jurisprudencia, y confirmó la imposición de costas en atención al éxito del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: