LEGUIZAMON, PAULO OLIVA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

- Quién demanda: Paulo Oliva Leguizamón
- A quién se demanda: Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Qué se reclama: La declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y la limitación del descuento previsional al 8% del haber de retiro, además de diferencias retroactivas y costas.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto, manteniendo la limitación del descuento previsional y rechazando los agravios. La decisión fue adoptada por mayoría, y en línea con la jurisprudencia de la CSJN, que considera inconstitucionales los decretos que modifican de forma permanente los regímenes previsionales sin seguir el cauce constitucional y legal correspondiente. Fundamentos: "La modificación del régimen previsional mediante Decreto 679/97, que elevó el descuento del 8% al 11%, no obedeció a una situación de excepción ni urgente, sino que traduce una modificación permanente sin el procedimiento constitucional previsto, por lo que es inconstitucional" (fallo en línea con Fallos: 322:1726). La Cámara también reiteró que la jurisprudencia de la CSJN establece que las decisiones en materia constitucional deben seguir los precedentes vinculantes, y que la ley de presupuesto regula la asignación de recursos públicos, por lo que la sentencia no viola principios de división de poderes. Además, desestimó el agravio sobre la prescripción, aplicando el plazo de dos años conforme a la ley 23.627, y confirmó la imposición de costas, en línea con el éxito del actor.