JACQUET, ARIEL ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Ariel Rogelio Jacquet, beneficiario de una pensión previsional conforme la ley 24.241. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. Decisión: La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del índice de movilidad establecido en la ley 27.609, ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009, y confirmó la constitucionalidad de las normas que regulan la movilidad y actualización de haberes previsionales. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y repartió costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha dicho que '…carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de tales precedentes sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia…' (Fallos 307:1094). La Corte Suprema en los precedentes 'Elliff' y 'Blanco' ratificó la validez y constitucionalidad del índice ISBIC para la actualización de aportes realizados hasta febrero de 2009, y que toda norma que contravenga esa interpretación resulta inválida. La aplicación del índice ISBIC en el caso concreto fue ratificada por la Corte, correspondiendo declarar su inconstitucionalidad la resolución 3/2021 de la SSS en cuanto le opone. La demandada no probó la constitucionalidad de las normas cuestionadas ni aportó argumentos válidos para apartarse de los precedentes de la Corte Suprema."
- Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes en el extracto analizado.