SANTOMIL, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario de una jubilación bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La sentencia de primera instancia ordenó el recálculo del haber inicial usando el índice ISBIC para aportes anteriores a febrero 2009, y dejó a resguardo el derecho a reclamo futuro conforme al fallo “Quiroga”. La Cámara confirmó la decisión, declarando la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, y del art. 3 del DNU 157/2018, y aplicando el índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009, siguiendo la doctrina del fallo “Elliff”. La Cámara también rechazó el pedido de sustitución del índice RIPTE, por no constar en autos ni haber sido alegado. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las inconstitucionalidades de los decretos cuestionados, en línea con fallos previos de la Corte Suprema. Las costas se impusieron a la ANSES y no se regulan honorarios a los abogados de la parte demandada, en virtud de la ley 27.423. La decisión fue tomada por mayoría, adhiriendo los jueces Aranguren y Gomez al voto del juez Busaniche.