Logo

SCHMIDT, EDMUNDO DAVID c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Paraná modificó la regulación de honorarios en un proceso de ejecución de sentencia, reduciéndolos de 17,5 a 16,5 UMA, y confirmó la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la ANSES por vencimiento en lo sustancial.

Apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Ejecucion de sentencia Ley 27.423 Anses Regulacion honorarios Honorarios letrado Inapelabilidad Costas.

La causa “SCHMIDT, EDMUNDO DAVID CONTRA ANSES SOBRE EJECUCIÓN DE SENTENCIA” fue recurrida por la parte demandada, en particular en relación a la regulación de honorarios del letrado del actor y a la validez del ajuste de aportes y descuentos de ganancias, aunque el tribunal señaló que los agravios sobre estos puntos no serán tratados por ser inapelables en procesos ejecutivos. La Cámara modificó la regulación de honorarios, aplicando la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, resultando en una suma de 16,5 UMA (equivalente a $1.227.204). Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y ordenó que las costas de la instancia sean a cargo de la ANSES, por resultar vencida en lo sustancial. La Cámara también aclaró que no reguló honorarios a los apoderados de la parte demandada por disposición del art. 2 de la ley 27.423 y que mantiene las reservas del caso federal respecto a ciertos agravios no tratados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar