Logo

FERNANDEZ, CARLOS MARCELO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de Carlos Marcelo Fernández contra la ANSeS y rechazó los agravios de la demandada, declarando el agravio desierto por falta de fundamentación y confirmando la fallo de primera instancia en todo lo que fue materia de apelación. La decisión también impuso costas a la demandada y remite a jurisprudencia aplicable en casos similares, manteniendo la resolución que ordena a la ANSeS dictar una nueva resolución administrativa favorable.

Recurso de apelacion Denegatoria de beneficio Retiro transitorio por invalidez Inconstitucionalidad Costas Jurisprudencia Anses Sentencia confirmada Agravio desierto Camara federal.


- Actor: Carlos Marcelo Fernández
- Demandado: ANSeS
- Objeto de la demanda: Impugnación de resolución que denegó beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez y orden de dictar una nueva resolución conforme a los parámetros establecidos en la sentencia de primera instancia.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, declarando el agravio de la demandada desierto por falta de fundamentación y manteniendo la orden de dictar una resolución favorable. Además, impuso costas a la demandada y remite a jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Fundamentos principales: "La crítica formulada exhibe una clara orfandad argumentativa. En efecto, del análisis del escrito de expresión de agravios se desprende que la apelante se limita a manifestar su discrepancia con los fundamentos vertidos por el sentenciante, sin rebatir de modo concreto y razonado los argumentos que sustentan la sentencia recurrida. Por tal motivo, corresponde declarar el mismo desierto por falta de fundamentación, resultando aplicable lo resuelto por ésta Alzada en los autos 'BALBUENA,ROBERTO LUIS c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'." Además, se confirma la decisión en relación a la imposición de costas, remitiendo a jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Disidencias: No existen votos disidentes relevantes en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar