NARDELLI, ALBERTO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificó la forma de calcular la movilidad previsional, estableciendo que se deberá utilizar el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, con efectos favorables a la parte actora. También revocó la tasa de interés aplicable, ordenando aplicar la tasa pasiva promedio del Banco Central, y confirmó las costas de alzada a la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Alberto Nicolás Nardelli
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales, cuestionando la constitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, ordenando que en futuros ajustes se utilice el IPC publicado por el INDEC, y que los intereses se calculen según la tasa pasiva promedio del Banco Central. Además, confirmó las costas de alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia remite a fallos anteriores ("Gimenez", "Nilda Pilar", "Mirta Noemi") en los que se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609. Se analizó que la normativa cuestionada viola principios constitucionales y que su aplicación solo será efectiva cuando implique una mejora en la prestación del actor. En cuanto a la tasa de interés, la decisión también remite a fallos previos que establecen la aplicación de la tasa pasiva del Banco Central. Se revocan las disposiciones sobre tasas y costas, manteniendo la decisión de fondo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: