CIBOURE, NORMANDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos y leyes relacionados con la movilidad previsional y ordenó a la ANSeS abonar las diferencias en las prestaciones. También revocó la tasa de interés y dispuso que las sumas adeudadas se actualicen con la tasa pasiva del Banco Central.
- Actor: Normando Oscar Ciboure
- Demandado: ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste y actualización de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos, y diferencias en pagos
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y del art. 1 de la ley 27.609, ordenando a la demandada pagar las diferencias. Además, revocó la tasa de interés fijada y ordenó que los montos adeudados se actualicen con la tasa pasiva promedio del Banco Central.
- Fundamentos principales:
"En cuanto a los agravios relacionados con el planteo de inconstitucionalidad de los decretos y leyes citados, consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado en autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI', en donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 27.609, y en consecuencia, corresponde aplicar el índice IPC del INDEC para la movilidad del haber."
"Respecto a la tasa de interés, corresponde remitir a lo analizado en autos 'AGUIRRE, MARIA NORA', y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central, en línea con los fundamentos expuestos."
"Por último, en relación a las costas, se imponen a la parte vencida conforme a lo dispuesto en los artículos 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: