Logo

STORICH, EDUARDO RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - F.A.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirma la decisión del juez de primera instancia y rechaza la readecuación de intereses por improcedente, manteniendo el interés aplicado en la sentencia por estar consentido y en línea con la jurisprudencia.

Apelacion Intereses Cosa juzgada Tasa de interes Jurisprudencia Seguridad juridica Readecuacion Sentencia firme Doctrina Argentina


- La parte actora, Eduardo Raul Storich y otros, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 14/03/2025, que rechazó su pedido de readecuación de la tasa de interés.
- El tribunal sostiene que la solicitud es improcedente, dado que la tasa de interés fue consentida por la parte actora y corresponde a la jurisprudencia vigente, que establece que las cuestiones de interés deben mantenerse en cosa juzgada.
- La sentencia cita doctrinas y jurisprudencia que afirman que la modificación retroactiva de intereses vulnera la cosa juzgada y la seguridad jurídica, y que los intereses deben respetar el fallo firme, salvo errores aritméticos que puedan corregirse en ejecución.
- La parte actora también cuestiona la tasa aplicada, proponiendo la tasa pasiva del BCRA, pero la Cámara considera que la tasa vigente y consentida no puede ser modificada en esta instancia.
- La jurisprudencia y doctrina citadas refuerzan que la tasa de interés fijada en la sentencia, vigente y consentida, no puede ser revisada en la etapa de ejecución, en línea con los fallos de la Corte Suprema y la doctrina de la seguridad jurídica.
- Finalmente, la Cámara confirma la resolución de primera instancia en todas sus partes, rechazando el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar