Logo

GONZALEZ, JOAQUIN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirma parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a los reajustes previsionales y la aplicación de la Ley 26.417, manteniendo los criterios sobre la constitucionalidad y la fórmula de movilidad, y modifica en otros aspectos relacionados con aportes y costas.

Reajustes previsionales Movilidad jubilatoria Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.541 Aportes autonomos Jurisprudencia ?elliff? Constitucionalidad Ley 24.241 Costas procesales Camara federal cordoba.

La parte actora, Joaquín Eduardo González, demanda reajustes en su beneficio previsional, cuestionando la actualización retroactiva y la constitucionalidad de la Ley 27.426 y la Ley 27.541. La Cámara confirma la aplicación del precedente “Elliff” y la fórmula de la Ley 26.417 para determinar la movilidad de marzo de 2018, y rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. La sentencia establece que los aportes como autónomo deben considerarse siguiendo los lineamientos del fallo “Makler, Simón”, y que la actualización de remuneraciones se debe hacer conforme al índice del I.S.B.I.C. La Cámara también confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos relacionados, y dispone que las costas de la instancia de grado sean a cargo de la demandada, confirmando además las costas de la segunda instancia. La decisión se basa en jurisprudencia consolidada, incluyendo pronunciamientos de la Corte Suprema y de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar