Logo

THOMAS, NORMA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en el expediente Thomas, Norma Gloria c/ Anses – Reajustes Varios, manteniendo la decisión en cuanto a la reducción del reajuste y modificando aspectos relativos a la etapa de liquidación y costas, en línea con doctrina jurisprudencial y fundamentos constitucionales.

Costas Jurisprudencia Constitucionalidad Precedentes judiciales Actualizacion de haberes Reajuste previsional Pbu Movilidad previsional Ley 26.417 Ley 24.241 Doctrina elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Norma Gloria Thomas demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo del haber inicial, rechazando el reajuste y ordenando la actualización conforme a la doctrina "Elliff" y las pautas de la Ley 26.417. La Cámara confirmó la decisión en cuanto a la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial, estableciendo que la actualización se realiza hasta febrero de 2009 con el I.S.B.I.C. y posteriormente con la Ley 26.417, y que la actualización del PBU se diferirá a la etapa de ejecución. Asimismo, el tribunal desestimó los agravios sobre la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241, la aplicación del precedente "Badaro" y el precedente "Villanustre". Se modificaron las costas de primera instancia y se impusieron en el orden causado. La Cámara también reafirmó la postura respecto al impuesto a las ganancias y la normativa jurisprudencial en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar