BRUNO, GUSTAVO ADOLFO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Gustavo Adolfo Bruno, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando recalcular y reajustar el haber previsional del actor, considerando la ley 24.241 y los precedentes “Elliff” y “Villanustre”.
- La Cámara confirma la decisión en cuanto a la aplicación del índice de la Ley 26.417, la actualización del haber hasta febrero de 2009, y la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, además de diferir la actualización de la PBU a la liquidación, siguiendo precedentes de la CSJN y la Cámara.
- La Cámara también revoca parcialmente la sentencia respecto a los topes en los artículos 9 de la ley 24.463, en función de una evaluación de proporcionalidad, y confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos vinculados.
- Se declara desierto el planteo sobre los topes en los artículos 9, 25 y 26 de la ley 24.241 por falta de fundamentación en la sentencia.
- Se confirma la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la constitucionalidad de la imposición de costas y se imponen en segunda instancia por su orden.
- Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la Ley 27.541 y diferiendo la PBU, confirmando en todo lo demás.
- Se ordenan las costas de alzada y no se regulan honorarios de la parte actora ni de la parte demandada por ser profesional a sueldo de su mandante.