BASUALDO, ALBERTO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda contra ANSES, ajustando el cálculo del haber previsional según las pautas establecidas por la Corte Suprema en el fallo “Elliff” y modificando las costas a su favor, en línea con las decisiones recientes del tribunal.
La parte actora, Alberto Ángel Basualdo, demanda a la ANSES reclamando el recálculo de su haber previsional, que fue adquirido el 20/11/2012, basado en un haber inicial y la movilidad del mismo. La ANSES interpone recursos de apelación cuestionando las pautas de cálculo y la imposición de costas. La Cámara analizó la aplicación del fallo “Elliff” y la normativa vigente, confirmando que el recálculo debe realizarse en función del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009, y a partir de allí, según la Ley 26.417, sin descontar actualizaciones previas. La Cámara también revoca parcialmente la imposición de costas, aplicando el principio de derrota, y confirma la sentencia en lo demás. La resolución destaca que la inactividad de la parte actora en la instancia de grado no amerita costas a su favor, y que las costas de la alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: