NUÑEZ, ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demandó por la impugnación de acto administrativo y reclamó la actualización de su haber previsional.
- La Cámara analizó la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional, destacando que la Constitución impone al legislador la facultad de determinar las fórmulas de movilidad, siempre que sean razonables y proporcionales.
- Se revisó la validez constitucional de la ley 27.426, que fue rechazada, y se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022, por afectar la garantía de movilidad y el principio de progresividad.
- La Cámara propuso aplicar una fórmula de actualización trimestral basada en un 50% IPC y 50% RIPTE, desde 2022 hasta marzo de 2024, descontando las sumas adicionales percibidas por la demandada.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
- La sentencia también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó la actualización de los haberes en los términos señalados.