Logo

BENEFICIARIO: ZHOU, XINYI Y OTRO s/HABEAS CORPUS

La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el recurso de casación interpuesto por Xinyi Zhou tras constatar que la salida del país de la amparista, acreditada mediante constancias de Migraciones, tornó inútil la resolución del recurso. La decisión se fundamenta en que, según la doctrina del Tribunal Supremo, las circunstancias sobrevinientes que eliminan el interés que sustentaba el recurso hacen que su tratamiento sea innecesario.

Recurso de casacion Interes procesal Decision judicial Interes actual Salida del pais Accion de habeas corpus Doctrina del tribunal supremo Camara federal de casacion penal. Interes sobreviniente Inhabilitacion del recurso

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Xinyi Zhou, interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que confirmó la resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nro. 1 de Lomas de Zamora, en relación con la acción de habeas corpus. La Cámara de Casación analizó la situación procesal y, considerando que la Dirección Nacional de Migraciones informó el egreso del país de la amparista el 19 de junio de 2025, concluyó que el interés que sustentaba el recurso había desaparecido. La doctrina del Tribunal Supremo establece que "no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique". Por ello, la Sala decidió declarar abstracto el tratamiento del recurso de casación sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar