Recurso Queja Nº 2 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LADU, JUAN PABLO s/FALSIFICACION DOCUMENTO DESTIN.A ACREDITAR IDENT.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por recurso de casación denegado en el caso “LADU, Juan Pablo” y confirmó la validez del auto impugnado, argumentando que la parte no fundamentó adecuadamente su recurso, limitándose a expresar una opinión diversa sin demostrar errores de fondo.
- Quién demanda: La defensa pública oficial de Juan Pablo Ladu
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad de la queja por recurso de casación denegado, cuestionando la fundamentación del auto que rechazó el recurso
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la queja por no cumplir con los requisitos de fundamentación y por tratarse únicamente de una opinión diversa sin errores en la fundamentación del auto impugnado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte no ha cumplido con la debida fundamentación que exige el artículo 463 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN), defecto que obsta a la procedencia de la vía intentada. Además, no se introdujeron argumentos o una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada por el tribunal de mérito; máxime considerando que el auto impugnado se encuentra fundado, circunstancia que impide que sea descalificado como acto jurisdiccional válido." "Sólo se evidencia una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta por la instancia anterior, sin demostrar que haya existido un apartamiento de la solución normativa y doctrinaria prevista para el caso o que se avizoren deficiencias de razonamiento o fundamentación, lo que impide la procedencia de la vía intentada." "Por ello, corresponde rechazar la queja interpuesta, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: