Logo

Incidente Nº 18 - IMPUTADO: ESTEBAN, HUGO ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de Hugo Alberto Esteban contra la decisión que hizo lugar a un recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, confirmando la inadmisibilidad del mismo por carecer de fundamentación federal y arbitrariedad, y sin costas.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Constitucionalidad Decision judicial Ley 48 Camara federal de casacion penal Derechos federales Recursos judiciales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Hugo Alberto Esteban, fue objeto de un recurso extraordinario federal presentado por su defensor particular, César Raúl Sivo, contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que, en resolución del 26 de junio de 2025, hizo lugar a un recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, casó la decisión anterior y dejó sin efecto la prisión domiciliaria temporal ordenada respecto de Esteban. La Cámara, en su análisis, consideró que el recurso presentado no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 48 y la acordada 4/2007, ya que no demuestra que la decisión impugnada sea contraria a derechos federales invocados ni plantea una cuestión federal fundadamente, ni evidencia arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte Suprema. Los jueces Borinsky, Gemignani y Mahiques coincidieron en declarar inadmisible el recurso, con costas, por no reunir los requisitos legales, y en que no corresponde habilitar la instancia extraordinaria por la falta de fundamentación federal o arbitrariedad suficiente para ello.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar