Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEREA, DIEGO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Casación Penal (en ejercicio del incidente de recurso)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de apelaciones que declaró inadmisible dicho recurso

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, sin costas, por no cumplir los recaudos legales y no demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es sabido, que 'la doctrina de la arbitrariedad tiene un carácter estrictamente excepcional, y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales cuya solución es del resorte exclusivo de los jueces de la causa' (Fallos: 303:386). La impugnación del recurrente se limitó a expresar su discrepancia con la decisión sin desarrollar una adecuada demostración de arbitrariedad. Además, no se verifica que la sustancia del planteo implique un debate de una cuestión federal debidamente fundada, ni que la resolución impugnada sea contraria a derechos federales invocados. La Corte reiteradamente ha sostenido que el recurso extraordinario requiere la existencia de una cuestión federal sustantiva y fundada, y que el recurrente debe refutar todos los fundamentos de la decisión apelada." Disidencia de Juan Carlos Gemignani: comparte lo expuesto por Mahiques en su voto y acompaña la declaración de inadmisibilidad sin costas.