Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DA COSTA, PABLO YEFERSON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto en un incidente de recurso, fundamentando que no se cumplen los requisitos legales para su otorgamiento y que la impugnación no demuestra vulneración grave de derechos constitucionales ni cuestiones federales fundadas.
- Quién demanda: La defensa pública oficial de Pablo Yeferson Da Costa
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la decisión de inadmisibilidad en la instancia anterior
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos de fundamentación y por no demostrar la existencia de cuestión federal debidamente fundada. La mayoría consideró que la impugnación se limitó a expresar discrepancia sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional, y que la alegada vulneración de derechos no fue demostrada con fundamentos suficientes. La disidencia consideró que la argumentación del recurrente cumplía los requisitos para la habilitación del recurso, fundamentando la procedencia en la jurisprudencia de la Corte Suprema y en la relación entre derechos constitucionales y la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría enfatizó que el recurso extraordinario requiere un análisis fundado y concreto sobre derechos federales y su vinculación con la fallo impugnado, y que la parte recurrente no cumplió con estos requisitos. Se recordó que la doctrina de la arbitrariedad es de carácter excepcional y que no basta con expresar discrepancia. La disidencia, en cambio, sostuvo que el recurso fue fundamentado de manera suficiente y que la decisión impugnada vulneró derechos constitucionales, justificando así la concesión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: