MELFI ERNESTO LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia en un reclamo por reajustes de haberes previsionales. Dejó sin efecto ciertos cálculos iniciales y de la PBU, y confirmó el resto de la decisión, señalando que algunos agravios no fueron tratados en la demanda y serán abordados en la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda reajustes en sus haberes previsionales y cuestiona la decisión sobre la actualización del haber inicial, la PBU, la elección del índice salarial y la aplicación de topes de haberes, además de aspectos relacionados con el precedente “Villanustre”. La demandada se opone al cálculo del haber inicial. El tribunal deja sin efecto lo decidido sobre el recalculo del haber inicial y de la PBU, por no haber sido objeto de petición expresa en la demanda, y mantiene el resto de la sentencia, señalando que los agravios sobre los topes de haberes y “Villanustre” serán tratados en la etapa de ejecución para evaluar el perjuicio concreto. Se cita: “Ha de señalarse que, en los casos que resulte pertinente, se tendrán en cuenta las pautas sentadas por C.S.J.N. in re ‘Actis Caporale’ Fallos 323:4216”. La decisión fue fundamentada en la necesidad de delimitar los agravios a la etapa de ejecución, en línea con la jurisprudencia aplicable y el principio de economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: