CAMPOS HUGO ARCADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 3 resolvió parcialmente el recurso de apelación en un caso de reajustes previsionales, confirmando la sentencia en la mayoría de sus aspectos y diferiendo análisis sobre la revisión del haber inicial y sumas extraordinarias para la etapa de ejecución, en atención a la complejidad y la necesidad de mayor análisis de fondo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara revisó la sentencia dictada por el Juzgado Federal de la Seguridad Social nro. 10 en la causa “CAMPOS HUGO ARCADIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”. La parte demandada cuestionó el cálculo del haber inicial, proponiendo la aplicación de índices diferentes, y la actora expresó su disconformidad con las pautas de redeterminación y la constitucionalidad de leyes y decretos relacionados con la movilidad previsional. La Sala consideró que los lineamientos jurisprudenciales de la CSJN en “Elliff” y “Blanco” son aplicables, y que las actualizaciones deben seguir esas pautas, rechazando los cuestionamientos sobre el índice salarial y la constitucionalidad de las normas impugnadas. Respecto a la determinación del valor de la PBU y las sumas extraordinarias, se diferieron dichos análisis para la etapa de ejecución, por entender que requieren mayor probanza y análisis específico. La Cámara confirmó la constitucionalidad de la ley 27.541 y sus delegaciones al Poder Ejecutivo, considerando que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, y rechazó los planteos sobre la quita de beneficios por la aplicación de la nueva fórmula de movilidad y los refuerzos extraordinarios, dejando abierta la posibilidad de reclamaciones futuras en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: