Logo

CRUZ NORA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y rechazó el de la demandada, confirmando en lo restante la sentencia de primera instancia, con ajustes en la determinación del haber inicial y la aplicación de topes, y diferimientos para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Prescripcion Tasa pasiva Constitucionalidad Etapa de ejecucion Actualizacion de haberes Movilidad jubilatoria Pbu Topes de haberes Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Nora Angélica Cruz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Revisión del haber jubilatorio, actualización de movilidad y otros conceptos relacionados
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, rechazó el de la demandada y confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia; además, diferió ciertos análisis para la etapa de ejecución y confirmó la prescripción de dos años para reclamos, manteniendo la aplicación de la tasa pasiva y la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que el criterio establecido por la CSJN en los precedentes “Elliff” y “Blanco” debe ser aplicado para la actualización del haber, y que las pautas de corrección deben seguir el art. 2 de la ley 26.417 desde marzo de 2009 en adelante. Respecto a la determinación del valor de la PBU, diferirá su tratamiento a la etapa de ejecución por considerarlo pertinente. Confirmó la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 y la prescripción bienal. Además, aplicará la tasa pasiva promedio del Banco Central y dejó en claro que no puede excederse de los límites de competencia y de la ley en los análisis de hechos y de derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar