VILLALBA, MABEL ALEJANDRA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que rechazó el beneficio de retiro por invalidez solicitado por la actora, sustentándose en la informe de la Comisión Médica Central que consideró no acreditado el requisito de invalidez, y rechazó los argumentos de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Mabel Alejandra Villalba
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por retiro por invalidez (artículo 49, inciso 4, ley 24.241).
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la resolución de la Comisión Médica Central que consideró no acreditado el requisito de invalidez, fundamentando que el informe médico legal de remisión al tribunal, que reconoció una incapacidad del 43,63%, es válido y determinante, y que los argumentos sobre inconstitucionalidad carecen de fundamentación adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal resaltó que el informe médico legal fue elaborado por un organismo serio y con fundamentos amplios, y que, tras el traslado del informe, las partes no lograron desvirtuarlo. Citó la jurisprudencia de la CSJN en casos similares, como la sentencia del 26.12.2017 en el recurso de hecho “Sosa c/ ANSES”. Además, rechazó la invocación genérica de inconstitucionalidad del procedimiento por parte de la actora, por carecer de adecuada fundamentación y no establecer relación directa con un principio constitucional vulnerado. La resolución fue confirmada en todas sus partes, con costas a la parte actora, y se protocolizó y notificó en tiempo y forma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: