LEONE, MARCELA LUISA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPACP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V confirmó la resolución que rechazó la apelación de la parte demandada, sosteniendo que la misma excedía los alcances de la sentencia firme y que la vía correcta para el cumplimiento de la sentencia es la prevista en las procedimientos principales, reafirmando la validez del principio de preclusión y la cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
Mariela Luisa Leone
¿A quién se demanda?
En-M Justicia DDHH y la DNRPACP (Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y Créditos Prendarios)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de nulidad del acto administrativo del 4 de agosto de 2017, que dejó sin efecto la designación de la actora como Encargada Titular del Registro Seccional de Villa Gesell, y que se ordene a la demandada elevar la propuesta de designación al Ministerio de Justicia para su efectiva designación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia de rechazar la apelación de la demandada, argumentando que la misma excedía los límites del fallo firme y que la vía para la ejecución de la sentencia es la prevista en las actuaciones principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala recordó que los principios de progresividad y preclusión garantizan la seguridad jurídica y la eficiencia en la administración de justicia, y que la cosa juzgada impide la reenvindicación de cuestiones ya resueltas en sentencia firme. Además, precisó que la parte actora interpretó erróneamente el alcance de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del límite de edad, pretendiendo que incluía la orden de elevar la propuesta de designación, lo cual excede la decisión firme. La vía adecuada para el cumplimiento de la sentencia es la actuación principal y no un recurso de apelación contra la intimación de cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: