ELECTRICIDAD RD SRL (TF 35047-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II modifica la regulación de honorarios en favor de las abogadas y del letrado de la demandada, elevando las sumas correspondientes y considerando la complejidad y responsabilidad de los trabajos realizados durante las etapas del proceso. La decisión se fundamenta en la ponderación de los factores que conducen a una valoración ajustada de la tarea profesional, en línea con las jurisprudencias de la Corte Suprema y la normativa aplicable, y en la naturaleza del asunto, monto y etapas del juicio. La regulación respeta la normativa vigente y los precedentes doctrinarios, ajustándose a los principios de equidad y proporcionalidad en la retribución de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II revisó la regulación de honorarios en un recurso directo de organismo externo en una causa contra la Dirección General Impositiva. La sentencia destaca que la tarea profesional debe ponderarse en función de su magnitud, responsabilidad, complejidad y contribución al resultado del proceso, y que la normativa y jurisprudencia establecen que el valor del juicio no es la única base para la regulación. La Sala elevó los honorarios de las abogadas Moira Emma Orona y Silvia Josefina Pepe a $40.000 y $60.000 respectivamente, y los del letrado Patricio Souzzi a $185.940, considerando la etapa, monto y características del trabajo. Se señala que los intereses no integran el monto del juicio para efectos arancelarios, y que el IVA debe añadirse si el profesional es responsable inscripto. La decisión respeta los principios de proporcionalidad y justicia en la regulación de honorarios, ajustándose a la normativa vigente y a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: