CARRIZO, ALFREDO DANIEL c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
El actor reclamó el pago de un adicional prejubilatorio que no le fue abonado. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando razonable la imposición de costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Alfredo Daniel Carrizo
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán (UNT)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por no pago de adicional prejubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y se confirma la imposición de costas por su orden.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que existía una "probable razón" para que el actor haya promovido la demanda, en atención a la complejidad del marco normativo y el silencio administrativo de la UNT, lo que justificaba apartarse de la regla general de costas al vencido.
- La Cámara entendió que este criterio era razonable y acorde al principio protectorio que rige en el ámbito laboral y previsional, donde se debaten los derechos reclamados.
- La Cámara rechazó el argumento de la UNT sobre la "gratuidad intolerable para litigar" y el supuesto menoscabo al derecho de propiedad de los abogados, al considerar que la imposición de costas por su orden no implica negar el derecho al cobro de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: